Intro:
Bienvenido a Victim to Victory. The Personal Injury Playbook, el podcast para navegar por el complejo sistema legal después de una lesión. Le brindamos los conocimientos y la orientación de expertos que necesita para navegar por el sistema legal con confianza. Le ayudamos a tomar decisiones informadas y obtener la compensación que merece. No permita que las compañías de seguros se aprovechen de usted. Este podcast está diseñado para brindarle el conocimiento que necesita para protegerse a sí mismo y a sus seres queridos. Así que siéntese, relájese y comencemos a explorar juntos el mundo de la ley de lesiones personales.
Lawrence LeBrocq:
Hoy, en Victim to Victory, el manual de lesiones personales, nos acompaña Ted Spaulding, un abogado litigante con sede en Atlanta y fundador de Spalding Injury Law. Desde 2005, Ted ha dedicado su carrera a luchar por la justicia, luchando contra las compañías de seguros en el campo de la negligencia y ganando numerosos premios y reconocimientos como uno de los mejores abogados litigantes de Georgia. Ted, bienvenido al programa.
Por Ted Spaulding:
Hola, muchas gracias. Es genial estar aquí.
Lawrence LeBrocq:
Ted, ¿qué te llevó a dedicarte al derecho de lesiones personales? ¿Hubo algún momento o experiencia en particular que te hizo centrarte en ayudar a las víctimas de negligencia?
Por Ted Spaulding:
Sabes, en realidad, sorprendentemente no. En cierto modo, me metí en esto por casualidad. Cuando empecé la facultad de derecho, pensaba estudiar derecho penal, así que empecé ese camino y buscaba más experiencia. Empecé a trabajar como asistente en un bufete de abogados especializado en lesiones personales, solo para intentar adquirir experiencia. Y al hacer eso, me enamoré de ello, me enamoré de la práctica, de tratar con los clientes, de intentar ayudarlos, de estar ahí para ellos, ese tipo de cosas. En cierto modo, encajaba con lo que me gustaba hacer y con lo que me gustaba del concepto, obviamente, en ese momento de ser abogado.
Lawrence LeBrocq:
¿Hay algún caso en particular que realmente te haya llamado la atención, uno que tal vez haya influido mucho en cómo abordas tu trabajo hoy?
Por Ted Spaulding:
Oh, hombre, esa es una buena pregunta. Hay muchas diferentes. Ya sabes, las que más me llaman la atención. Gracias a Dios hay pocas y distantes entre sí, pero son casos en los que la gente ha tenido otros abogados y eso no les ha ido bien. La experiencia no fue muy buena, y pudimos entrar y hacer el trabajo duro, el litigio real, y de alguna manera darle la vuelta al caso por completo. Hay algunas de esas que se me ocurren ahora mismo, y eso me da mucha satisfacción.
Ya sabes, no se trata solo de las victorias en la corte y ese tipo de cosas, sino también de aquellas en las que realmente puedes ayudar a alguien que está a punto de cometer un gran error con su caso, y pudimos intervenir y darle la vuelta a la situación.
Lawrence LeBrocq:
Sí, eso es algo que mucha gente no sabe: es necesario acudir a un experto en la materia. Cualquier abogado puede encargarse de un caso de lesiones personales, pero es necesario hacer la debida diligencia y encontrar a los mejores abogados en su campo de práctica particular o, si resulta lesionado en un accidente automovilístico, debe encontrar un gran abogado especializado en negligencia que se especialice en lesiones personales. No debe acudir a un abogado que sea un manitas, sino a un especialista en esa área en particular.
Por Ted Spaulding:
Sí, y como usted sabe, Lawrence, ese es el problema que hay en el mercado. Y estoy seguro de que lo ve todo el tiempo en su práctica. Recibe esas llamadas telefónicas y descubre que, y esto no es una crítica a estos abogados en el sentido de que sean abogados generales o de cuál es su verdadero campo, pero hay abogados penales que luego se ven envueltos en un gran caso de lesiones personales y piensan: "Oh, esto será como un caso penal. No es gran cosa. Puedo llevar casos, ya sabe, no hay problema".
Y uno en particular, hombre, en lo que estoy pensando es en uno así. Fue un gran accidente con un camión con remolque y, literalmente, este abogado iba a hacer que el cliente aceptara un acuerdo por $100,000 en el caso. Hizo que detuviera el tratamiento. Realmente no se estaba centrando en los signos de que probablemente había una hernia de disco aquí. Hizo que detuviera el tratamiento después de las inyecciones. Terminemos con esto, arreglemoslo, arreglemos el asunto. Gracias a Dios. El cliente estaba como si algo no pareciera estar bien. Me duele. Todavía no he resuelto mis lesiones, ya sabes, y este tipo me está haciendo intentar llegar a un acuerdo por 100, acabamos de resolver ese caso, encaminándonos hacia el juicio por $2 millones.
Terminó operándose y ahora está mucho mejor. Así que, ya sabes, son ese tipo de casos, y estoy seguro de que también has tenido muchos de ellos, en los que realmente te sientes bien como abogado, haciendo un trabajo realmente bueno para ayudar a alguien en su vida. Es una sensación realmente agradable.
Lawrence LeBrocq:
Sí, absolutamente, y es típico que la compañía de seguros se aproveche del abogado que sabe que no se especializa en lesiones personales, porque nueve de cada diez veces, van a llegar a un acuerdo significativamente inferior al que correspondería el caso porque no tienen un marco de referencia y no tienen la confianza para construir el caso y llevarlo a juicio para maximizar el valor de ese caso.
Por Ted Spaulding:
Sí, y probablemente, como habrás visto muchas veces en ese tipo de casos especiales, accidentes con tractocamiones y ese tipo de cosas. Algunas personas piensan: "Oh, es como cualquier otro accidente de coche, ya sabes, no es gran cosa". Dios, en todo caso, va a ser más fácil porque es una gran empresa y van a tener muchos seguros y ese tipo de cosas. Y pueden, como sabes, pueden pasar por alto algunas cosas realmente importantes para aprovechar, en última instancia, el valor del caso, y mucho menos la información sobre este tipo de cosas con las lesiones.
Quiero decir, si no lo hacemos todos los días, ya sabes, básicamente, le digo a la gente que jugamos a ser médicos, ¿no? Quiero decir, es como si jugáramos a ser médicos en la televisión. Sabemos casi tanto como un médico, o al menos alguien que está en la escuela de medicina, ¿no? Porque lo vemos todo en el papel y tenemos que saberlo. Y la gente que no lo hace todos los días, se pierde cosas como, Oye, esto suena como si pudiera ser una hernia de disco. Sabemos lo que eso puede significar. Sabemos cuál debería ser el curso del tratamiento. Oye, algo parece estar extraño aquí. Busquemos una segunda opinión, algo de esa naturaleza. Y son solo esas pequeñas cosas en las que debes pensar si no lo haces todos los días.
Lawrence LeBrocq:
Eso es muy cierto. Ahora, usted ha aparecido en la cobertura de los medios, porque ha estado involucrado en muchos casos de alto perfil, por ejemplo, los incendios de Maui, la tragedia del sumergible Titan. Entonces, ¿cómo se comparan casos como estos con los casos de lesiones personales más cotidianos que maneja?
Por Ted Spaulding:
Sí, obviamente, casos como esos que conoces son masivos en el sentido de, ya sabes, tanto por la tragedia involucrada, son casos de muerte por negligencia, daños materiales masivos, ese tipo de cosas, gracias a Dios, no hay un gran volumen, por lo que no tienes un montón de ese tipo de casos como profesional. Y de nuevo, gracias a Dios, ¿verdad? Quiero decir, sería horrible si tuviéramos estos todo el tiempo, pero, ocurren. Desafortunadamente, la gente y las empresas cometen errores todo el tiempo que perjudican a la gente. Es totalmente diferente, es un animal totalmente diferente, por así decirlo, ¿verdad? Especialmente cuando tienes algo como los incendios de Maui, donde tienes cientos de personas, tienes cientos de demandantes. Ahora estás hablando de demanda colectiva versus cada uno presentando por separado, todos esos problemas que ocurren, versus tu estándar.
He estado involucrado en un accidente de coche, es una persona, o es una persona más una empresa involucrada, que son los acusados. Así que es una hormiga completamente diferente con la que estás tratando. De nuevo, sin embargo, al mismo tiempo, al final del día, todavía estamos hablando de negligencia, ¿verdad? ¿Cuál fue la negligencia subyacente? Y a menudo, como estamos empezando a escuchar con el sumergible en particular, pero también con Maui, se trata de regulaciones claras, estándares de seguridad claros en la industria y cosas así que alguien o varias personas dentro de una empresa o empresas deciden no seguir.
Y, por desgracia, muchas veces está rodeado de dinero, y parece que, especialmente con el sistema de control estricto, no se hacen ciertas cosas, como clasificar el sumergible y cosas así. Por lo tanto, la regulación adecuada y las comprobaciones de seguridad tuvieron que ver con lo costoso que fue hacer esas cosas. Así que es una tragedia, sin duda.
Lawrence LeBrocq:
Todo se reduce a una cuestión de dinero. Muchas veces, los fabricantes y constructores tratan con actuarios y contables que les dicen que aquí es donde pueden ahorrar mucho dinero. Y, a veces, esas empresas están dispuestas a correr esos riesgos a riesgo de perjudicar a otros. Y tiene que haber buenos abogados como usted que estén dispuestos a dedicar el tiempo necesario, a tomar todas esas declaraciones, a hacer todo ese descubrimiento, a averiguar cuál fue la causa real, por qué falló este producto en particular o qué causó este incidente en particular.
Por Ted Spaulding:
Sí, es mucho trabajo. Y como usted sabe, es mucho trabajo. Implica mucha responsabilidad financiera. Lo que mucha gente no sabe es que, con los abogados de lesiones personales, estamos poniendo el dinero y los gastos para conseguir estos asuntos. Es muy caro con los expertos y demás. Y, como usted sabe, eso genera mucho estrés y todo lo demás relacionado con la búsqueda de un caso, no hay que exagerar demasiado. Y sé que está de acuerdo con esto, pero eso es lo que me vuelve loco en nuestra industria, en la percepción, comprensiblemente, debido a parte del marketing y esas cosas que hay por ahí.
Ya sabe, al final del día, los abogados de lesiones personales están ahí para ser los defensores de la comunidad y de los miembros de la comunidad, y muchas veces de los menos afortunados, las personas que no tienen una voz individual para este tipo de cosas, ¿verdad?
Hay empresas, directores ejecutivos que valen miles de millones de dólares y que toman decisiones para eludir algunas de las normas de seguridad y cosas por el estilo, poniendo en riesgo a sus empleados y al público sin saberlo. Y son los abogados especializados en lesiones personales los que intervienen y arriesgan su tiempo y dinero para intentar ayudar a estas personas. Y, en última instancia, no todo es una cuestión de dinero, ni tampoco es para las víctimas. Se trata de responsabilidad y ese tipo de cosas.
Y, volviendo a tu primera pregunta, eso es parte de lo que me enamoró, la práctica de lesiones personales, a veces, no todos los casos. Quiero decir, de nuevo, como sabemos, la mayor parte de la práctica son accidentes automovilísticos y cosas así. Porque, lamentablemente, esas cosas suceden todos los días. Pero cuando te toca algo como un caso de Titan o un caso de Maui o algo similar, ahí es donde realmente puedes ejercer de abogado y puedes ser realmente ese abogado de lesiones personales, para tratar de ser un defensor de la comunidad.
Lawrence LeBrocq:
Volviendo a estos accidentes automovilísticos típicos, cuando las personas acuden a usted después de sufrir una lesión, ¿cuál es un malentendido común que tienen sobre el proceso legal y cómo puede ayudar a aclararlo?
Por Ted Spaulding:
Sabes, ahora mismo, lo que veo es una gran pregunta, porque ha cambiado con el tiempo, tal como lo veo. En este momento, lo que encuentro como el mayor error son dos cosas. Una es que cada caso vale una tonelada de dinero, y debería ser muy rápido. Y creo que ambas cosas, de nuevo, no hay que estar constantemente atacando este tipo de marketing. Pero es frustrante.
Ven todo este marketing a diario que, de nuevo, está tratando de llamar la atención y cosas así. Y creo que está perpetuando esta idea errónea de que esto va a ser rápido, fácil y, ya sabes, si te lesionas, debería ser muy simple, fácil, fácil de probar. Y por lo tanto, ya sabes, debería ser compensado masivamente en cada caso. Y lo que tengo que terminar diciéndoles a las personas es, primero, que muchas veces no es muy rápido. Lleva tiempo, especialmente si te lesionas de manera importante. Y no, como decías antes, luchar contra las compañías de seguros y ese tipo de cosas, no va a ser simplemente firmar un cheque. Hay muchas pruebas involucradas. Podría haber responsabilidad, quién tiene la culpa, todo tipo de argumentos. Y por eso es realmente difícil, y parece que cada día es más difícil explicarle a las personas que tienen que estar en esto a largo plazo. Deje que su abogado… usted debe confiar en su abogado, y es por eso que necesita investigarlo.
Siempre animo a la gente a que no hablen solo conmigo. Llamen a tres o cuatro personas más y asegúrense de elegir a la persona adecuada. Espero que sea yo, pero si no lo soy, al menos siéntanse cómodos con su abogado y confíen en él.
Lawrence LeBrocq:
Entonces, ¿cuáles son algunos de los mayores desafíos que estamos abordando en relación con la duración del caso? Ellos creen que será fácil, pero ¿cuáles son otros desafíos que las víctimas enfrentarán mientras intentan obtener justicia? ¿Y qué hace su equipo para ayudarlas a atravesar el proceso?
Por Ted Spaulding:
Creo que uno de los mayores desafíos, especialmente con las lesiones más graves, es poder acceder a todo el tratamiento, teniendo en cuenta las circunstancias de la vida diaria, especialmente si estás sin trabajo y ese tipo de cosas, y además tienes el estrés financiero que eso conlleva. Creemos que esos son algunos de los mayores problemas para los clientes a largo plazo. Y, de nuevo, cuando se trata de una lesión más grave, se trata de un año o dos, yo he tenido tres años de tratamiento. No es algo rápido, fácil y veloz, y para alguien que tiene que sufrir todo eso durante años, esa es probablemente la mayor dificultad para los clientes, es como si estuvieras en medio de ese caso, por así decirlo, lidiando con todo ese dolor y sufrimiento y tratando de acceder al tratamiento y tratando de pagar las facturas y sin trabajo.
Lo que intentamos hacer es, ante todo, estar ahí para el cliente. No puedo decirte cuántas veces, y estoy seguro de que te sientes de la misma manera, terminas como abogado, sintiéndote casi como si fueras un psicólogo, simplemente estando ahí de vez en cuando. No puedo decirte cuántas veces, simplemente teniendo una llamada telefónica de 30 minutos con alguien y simplemente dejándolo desahogarse, ¿sabes? Y estas son mis frustraciones, esto es lo que estoy pasando estando allí para hablar con ellos. Pero luego, más allá de eso, lo práctico, ya sabes, hay varias formas de intentar ayudar. No hay mucho que puedas hacer como abogado financieramente en medio del caso, como sabes. Quiero decir, no podemos prestarles dinero y cosas así, pero podemos encontrar otras empresas y cosas que podrían hacerlo.
Una de las cosas más importantes es ayudarlos a evitar que cometan errores financieros, como acudir a empresas financieras y cosas así, para obtener préstamos, como ya saben, porque algunos de ellos pueden ser tasas de interés muy altas y cosas así, y decirles: "Oigan, piénsenlo un minuto antes de pensar que este es dinero gratis para ayudarlos con el alquiler de este mes. Sepan lo que eso significa y, bueno, tal vez tengamos otras opciones que podamos considerar o ayudarlos a negociar esas cosas para que puedan tratar de llegar a fin de mes".
Lawrence LeBrocq:
Bueno, es genial saber que su firma combina el asesoramiento legal con el apoyo emocional y financiero. Es bueno saber que están tratando el problema en su totalidad, no solo los aspectos legales del accidente.
Por Ted Spaulding:
Sí. Quiero decir, realmente creo que siempre ha sido así como he trabajado, y a veces entiendo que puede que no sea lo más eficiente desde un punto de vista empresarial, pero creo que es la abogacía de la vieja escuela. Ya sabes, por eso nos llaman consejeros, ¿verdad? Ya sabes, es una especie de abogacía de la vieja escuela en la que no solo haces el trabajo legal, sino que estás ahí para ayudar al cliente. Y cómo, cómo puedes saber mejor quién es el cliente, para luego poder ir a defenderlo frente a 12 jurados, porque tienes que estar ahí y, básicamente, como sabes, ser ese cliente, y ahora has vivido un poco de eso a través de sus ojos al sentarte allí y hablar con ellos, ya sabes, a lo largo de los años y entender algunas de sus luchas y cosas personales. Creo que, en general, ayuda enormemente.
Lawrence LeBrocq:
Está bien, estás predicando a los ya convencidos, ¿no? En realidad, en mis charlas a varios grupos, les digo que las dos cosas más importantes son el abogado que elijas y lo bien que ese abogado conozca a su cliente. Porque, como dices, ¿de qué otra manera puedes empatizar con el cliente y luego proyectar eso ante un jurado cuando les estás pidiendo que paguen por el dolor, el sufrimiento, la pérdida de disfrute de la vida y los salarios perdidos de la persona? Si no entiendes al cliente, realmente no puedes presentar bien el caso ante un jurado.
Por Ted Spaulding:
Sí, y se va a notar, quiero decir, se nota. Y muchos abogados odian oír eso, ¿no? Yo solo quiero hacer mi trabajo. Solo quiero participar. Pero no, cuando eres un abogado litigante, es mucho más. Si no estás al tanto de todo y no has hecho ese trabajo de antecedentes, realmente creo que se nota en tu presentación. Porque, como sabes, esa es la parte más difícil de nuestro trabajo: pararnos frente a 12 personas, contar por lo que ha pasado esta persona, que son los únicos que realmente saben por lo que han pasado, incluso sus propios cónyuges e hijos y padres y todos los demás no lo saben todo, y luego decir que necesitas indemnizar a esta persona. Eso es lo más difícil de hacer como abogado litigante de lesiones personales.
Lawrence LeBrocq:
Una vez tuve un caso en el que una mujer usaba un bastón, tenía una lesión lumbar importante y se había operado. Me di cuenta de que tenía pequeñas pegatinas en la cara. Le dije: "Qué gracioso. ¿Quién te hace eso?". Y ella dijo: "Mi nieto". Le pregunté por qué le ponía pegatinas en el bastón y le dije: "Bueno, son superhéroes. Porque está tratando de convertirme de nuevo en el superhéroe que solía ser". Eso sucedió frente al jurado y cuando pones al nieto en el estrado y dice eso, de repente surge esa sensación colectiva...
Por Ted Spaulding:
Sí, ahora mismo me da escalofríos.
Lawrence LeBrocq:
Y eso le da mucho más valor al caso. Y siempre hay pequeños matices con los que puedes jugar para que el jurado comprenda realmente por lo que están pasando tus clientes. Así que me alegra que tú y yo estemos de acuerdo en conocer a nuestros clientes, Ted. Esa es probablemente una de las razones por las que siempre te nombran uno de los mejores abogados litigantes de Georgia. Entonces, ¿cómo te mantienes a la vanguardia de un campo legal que cambia constantemente y cómo eso te ayuda a servir a tus clientes de manera más eficiente?
Por Ted Spaulding:
Sí, quiero decir, obviamente es muy difícil, ¿verdad? Cambia constantemente. Ahora estamos atravesando un gran cambio con la IA y todo lo demás. Sé que es como decir, Dios mío, hablando de IA. Todo el mundo está hablando de IA en este momento, pero estoy seguro de que has visto todo el material y has tenido empresas que se han puesto en contacto contigo. Entonces, hay un gran cambio, y probablemente para bien en algunos sentidos. Pero sí, como sabes, se trata de mantenerse constantemente actualizado en tácticas, tácticas de juicio, cosas así. Como sabemos, a lo largo de los años, el grupo de jurados cambia.
Ya sabes, hay una generación diferente que entra al jurado. Les gustan las cosas de forma diferente. Hay diferentes formas de presentar el caso. Ya sabes, hace mucho tiempo, probablemente hace más de 10 años. Ya sabes, el gran cambio fue que ahora todos los jurados, incluso nosotros, del lado civil, quieren el momento CSI, ya sabes, quieren ver las pruebas en la pantalla, y ese tipo de cosas por las que no tenías que preocuparte en los años 80 y 90 y todo lo demás.
Ya sabes, hay ese tipo de cambios radicales. Así que, en realidad, de lo que estás hablando es de estar al tanto de todo, de estar al tanto de las técnicas, de lo que funciona para presentar tu caso de la forma más eficiente posible.
Por supuesto, ahora lo importante es intentar poder llevar a juicio su caso lo más rápido posible, porque los jurados tienen una capacidad de atención aún más corta que hace 10 años, lo que es problemático para nosotros, ¿no? Porque la ley no es algo que se les pueda presentar rápidamente, muchas veces. Y entonces, sí, simplemente hay que estar al día con las formas en que se puede usar la tecnología u otras cosas que están apareciendo en la industria para ayudar y, en última instancia, ayudar a los clientes.
Lawrence LeBrocq:
Ha trabajado en todo Georgia e incluso a nivel federal. ¿Qué tendencias observa actualmente en la ley de lesiones personales y qué cree que la gente debería tener en cuenta?
Por Ted Spaulding:
Mire, creo que lo más importante en este momento, especialmente en Georgia, es que la reforma de responsabilidad civil sigue, en mi opinión, mostrando su lado feo. En 2005, tuvimos un gran cambio en la reforma de responsabilidad civil en el estado, centrándose principalmente en los casos de mala praxis médica, haciendo que fuera lo más difícil posible perseguir esos casos. Ahora, lo estamos viendo con los casos de transporte por carretera en Georgia, donde acaban de aprobar una ley para limitar, prácticamente eliminar, la capacidad de demandar a la compañía de seguros en virtud del estatuto de acción directa aquí en Georgia, lo que en última instancia perjudica, potencialmente perjudica el valor del caso. Y así que, subiendo un poco a mi tribuna política, me asusta no saber si el público en general entiende lo que eso significa.
Limitar el derecho de un demandante a un juicio con jurado, un juicio con jurado justo, es una gran preocupación, y creo que el público necesita saber que ese tipo de cosas están sucediendo, y están sucediendo en Georgia, y son estas pequeñas cosas matizadas que el público no sabría que importan mucho, las que están sucediendo aquí en Georgia para tratar de hacer que sea continuamente lo más difícil posible para un demandante obtener un trato absolutamente justo frente a sus pares en un juicio con jurado.
Lawrence LeBrocq:
Usted sabe que las compañías de seguros tienen una industria multimillonaria en la que pueden hacer muchos anuncios el domingo del Super Bowl y anuncios divertidos para influir en la opinión pública, y lo que a las compañías de seguros, como usted sabe, les importan sus accionistas. No les importa la gente que paga las primas. Solo les importan sus accionistas y asegurarse de que sus acciones suban y de que sean un negocio viable, y que sean un negocio. No ganan dinero pagando reclamaciones. Ganan dinero cobrando primas.
Por Ted Spaulding:
Ah, pero Lawrence, eso está muy mal. Quiero decir, ya sabes, con esta reciente medida, se pretendía reducir las tarifas de los seguros para el público.
Lawrence LeBrocq:
También han hecho mucho de eso en Nueva Jersey, en el sector de seguros...
Por Ted Spaulding:
Sí, y quieres un favor para el público.
Lawrence LeBrocq:
Sí, y las tarifas de los seguros nunca han bajado. Siguen subiendo y eso hace que la defensa y la compañía de seguros sean cada vez más fuertes.
Por Ted Spaulding:
Sí, realmente lo hace y es una pena, porque es ese tipo de cosas con las que bromeo, pero ya sabes, eso fue lo que dijo el gobernador después de firmar el proyecto de ley, y ya sabes. Entonces, esto reducirá las tarifas para las pequeñas empresas de transporte de Georgia que están luchando por pagar sus primas. Y yo digo: Oh, vamos, si la gente abriera los ojos y los oídos y lo mirara. Ya sabes, como sabes, la industria del transporte por carretera está en auge. Quiero decir, prosperando desde la pandemia. No hay problemas con eso. Pero así es como vendieron este proyecto de ley, que no, que está ayudando al público cuando, no, no es así. Está destinado a perjudicar al público.
Lawrence LeBrocq:
Contamos con comités de presión y cabilderos muy fuertes que trabajan para las compañías de seguros, como usted y yo sabemos, y harán todo lo que puedan para reducir los pagos que deben hacer, y las primas seguirán aumentando y pondrán cada vez más dinero en sus bolsillos, en lugar de en los bolsillos de las personas lesionadas.
Por Ted Spaulding:
Como le dije a la gente, de repente encontrarán otra razón para no bajar esas tasas, ¿no? Si esto se aprueba, es como: Ah, sí, ahora no es eso, es otra cosa, tienes razón, las tasas no bajarán por eso.
Lawrence LeBrocq:
Entonces, para alguien que ha estado en un accidente o ha sufrido una lesión, ¿cuáles son los primeros pasos que debe tomar para proteger sus derechos legales?
Por Ted Spaulding:
El primer paso, es un cliché, pero es muy cierto y vital, es llamar a un abogado, y llamar a un buen abogado. Ahora bien, eso va precedido de ocuparse primero de la situación. No estoy diciendo que en el lugar de los hechos llames a un abogado, Dios, por favor, he recibido esas llamadas telefónicas. Estoy seguro de que las has recibido, y yo les digo inmediatamente, cuelga el teléfono, trata con la policía, ve al hospital si eso es lo que necesitas, llámame mañana, algo así, pero dentro de lo razonable, llama a un abogado solo para hacer preguntas y obtener algún consejo. No lo contrates inmediatamente si no sientes que lo necesitas después de esa conversación, pero habla con un abogado, porque hay muchas cosas que no sabes que debes hacer, o que potencialmente debes hacer, dependiendo del caso, que si no haces dentro de un cierto período de tiempo, puedes perder algunos derechos.
Aquí en Georgia en particular, no sé cómo es en Nueva Jersey, una cosa que siempre me asusta es el seguro UM. La jurisprudencia de Georgia. No es un estatuto, pero la jurisprudencia ha establecido que si no le avisas a tu aseguradora de la posibilidad de una reclamación por lesiones corporales por parte de UM, dentro de los 90 días, pierdes tu derecho a reclamar UM. Y la gente no entiende eso. Diablos, la mayoría de la gente ni siquiera sabe qué es UM. Seguro que sabes lo importante que puede ser UM. Y eso me asusta. Y es ese tipo de cosas que me hacen pensar: Mira, esto no es un discurso de ventas. No es algo como, ya sabes, debes llamarme de inmediato, porque quiero intentar conseguirte como cliente antes de saber si realmente tienes un caso, pero es para que al menos puedas escuchar ese tipo de cosas.
Oye, haz lo mínimo indispensable. Ponte en contacto con tu compañía de seguros, cuéntales sobre el accidente, asegúrate de que estén al tanto de que estás herido. Puede haber una posibilidad de que en el futuro ocurra algo así. No hables con la compañía de seguros de responsabilidad civil. En Georgia no estás obligado a hacer una declaración grabada. Ya sabes, ese tipo de cosas. Solo están tratando de hacerlo para que quedes registrado antes y digas: "Oh, no, te sientes bien". Ya sabes, ese tipo de cosas. Tenemos todo tipo de cosas. Quiero decir, tenemos... no sé ustedes en Nueva Jersey, pero tenemos hospitales que mienten a los pacientes que llegan en camilla, les entregan una tarjeta de seguro, y literalmente he tenido gente que me ha dicho que dijeron que es ilegal que use mi seguro médico para pagar la visita a urgencias con el único motivo, como saben, de ir y presentar un gravamen al hospital por el monto total de ese tratamiento, porque saben que vienen como una persona con un accidente automovilístico.
Y estas personas no saben qué diablos significa eso y cómo les afecta en el futuro, y eso significa que pueden estar pagando decenas de miles de dólares que no necesitaban a raíz del acuerdo o veredicto, y todas estas cosas están sucediendo desde el principio. Y saber algunas de esas cosas, independientemente de si contratan a un abogado, en última instancia o no, es realmente importante.
Así que, más allá de todas esas otras cosas, vaya al hospital, hágase un chequeo, todas las cosas que creo que la mayoría de la gente sabe, simplemente llame a un buen abogado,
Lawrence LeBrocq:
Y ahora, Ted, ¿cómo encuentran un buen abogado para un caso de lesiones personales? Y no solo eso, ¿cómo encuentran qué calidad deben buscar y cuáles son algunas señales de alerta que, si aparecen, te hacen pensar: "Está bien, esta no es la persona adecuada para mí"?
Por Ted Spaulding:
Sí, muy, muy buena pregunta. Y, por desgracia, muy, muy difícil. Tengo esta conversación con gente que me llama todo el tiempo. Creo que es casi imposible, sin escuchar a abogados como nosotros, responder a esta pregunta para que el público en general la conozca, porque ahora todo el mundo es bueno en marketing en esta industria. Ya sabes, simplemente entrar en un sitio web puede darte algunas cosas, pero todo el mundo se parecerá un poco, ya sabes, tendrá algunos premios, tendrá algunos veredictos. Ya sabes, ese tipo de cosas han salido de la facultad de derecho hace tanto tiempo que parece que tendrían experiencia.
Creo que una de ellas es la entrevista. Creo que aprendes mucho sobre alguien haciendo lo que tú y yo estamos haciendo ahora mismo. Simplemente hablar, escuchar lo que tienen que decir, y luego algunas de las cosas que serían señales de alerta, mientras preguntas, serían, en mi opinión, cosas como que están tratando de venderte. Están tratando de presionarte para que firmes con ellos de inmediato. En realidad no están escuchando. En realidad no están respondiendo preguntas. Están más centrados en, está bien, déjame conseguirte mi documentación. Déjame conseguirte mi documentación, o algo así o algo así. O están tratando de enviar a alguien para reunirse contigo, pero no es el abogado en sí o algo así. Eso es una especie de señal de alerta, sin duda, si simplemente aparecen.
He escuchado muchas historias. Estoy seguro de que tú también, de personas que se presentan en la habitación del hospital y te entregan una tarjeta diciendo que te ayudarán con tus facturas médicas y ese tipo de cosas. Los llamamos mensajeros. Eso es una señal de alerta. Pero con los abogados, ya sabes, oye, te llevaré a mi médico, ya sabes, ese tipo de cosas. No me gusta eso. Eso me asusta un poco. Me preocupa que esto sea realmente una empresa de fabricación, ya sabes, el tipo de firma que simplemente va a aceptar todos los casos, ese tipo de cosas. Eso es lo que me daría miedo al hablar con alguien.
Porque si se limitan a aceptar todos los casos, no van a tener tiempo para realmente preocuparse por tu caso. Simplemente están jugando con la ley de promedios. Y puede que funcione o puede que no, pero yo estaría nervioso por eso si fuera el cliente, sabiendo lo que sé de la industria, así que tendría cuidado con ese tipo de cosas.
Lawrence LeBrocq:
Si pudiera darle un consejo a alguien que enfrenta un caso de lesiones personales, ¿cuál sería?
Por Ted Spaulding:
Oh, vaya, esa es buena. Un consejo que diría es que probablemente sigas lo que te digan tus médicos y no hagas ni un poco más de tratamiento del que necesitas, pero tampoco hagas ni un poco menos de lo que necesitas. Veo a muchos clientes que juegan a ser médicos y toman sus propias decisiones cuando se trata de ciertas cosas. Y creo que al final del día, un accidente de coche, cualquier otra lesión personal, es como si fueras al médico y estuvieras enfermo. Vas a escuchar lo que dice tu médico si acabas de ir y estás resfriado o algo así, y te dice que hagas esto o aquello, no es diferente, solo porque tengas un caso de lesiones personales. Eso no cambia nada.
Escuche a su médico, siga sus consejos o al menos escuche por qué cree que necesita hacer determinadas cosas y piénselo bien, porque al final del día, el objetivo de este ejercicio es que usted reciba todo el tratamiento que necesita, nada más y nada menos para intentar volver a donde estaba antes de que ocurriera este incidente.
Muchas veces no puedes volver al 100%, pero date una oportunidad para recuperarte completamente, completamente, como dicen.
Lawrence LeBrocq:
Y por último, Ted, ¿cómo pueden nuestros oyentes comunicarse contigo?
Por Ted Spaulding:
En mi opinión, hay dos formas de hacerlo: a través de nuestro sitio web, que es SpaldingInjuryLaw.com. Allí hay formularios que puede completar. Puede encontrar nuestra dirección de correo electrónico, ese tipo de cosas, obviamente, números de teléfono, o simplemente llamarnos directamente, que sería al 470-695-9950.
Lawrence LeBrocq:
Gracias, señor Spalding. Hablaba Ted Spaulding, del bufete de abogados especializado en lesiones Spalding. Gracias por su tiempo.
Por Ted Spaulding:
Gracias, Lawrence, fue genial.
Otro:
Gracias por sintonizar De víctima a victoria: el manual sobre lesiones personales. Esperamos que la discusión de hoy le haya resultado esclarecedora y útil para navegar por el complejo sistema legal. Si usted o alguien que conoce sufrió una lesión personal, no dude en comunicarse con nosotros al 1-800-489-0004. Nuestro equipo está aquí para ayudarlo a pasar de víctima a victoria. Recuerde, emprender acciones legales después de una lesión personal es un paso fundamental para proteger sus derechos y asegurar su futuro. Así que no espere, llame hoy y permítanos ayudarlo a luchar por la compensación que se merece. Volveremos la semana que viene con más información y perspectivas de expertos.
Este podcast tiene fines informativos y educativos únicamente y no debe considerarse asesoramiento legal. El contenido de este podcast se basa en las leyes y regulaciones de los Estados Unidos y puede no ser aplicable en otras jurisdicciones. Además, cualquier información compartida en este podcast no está protegida por el privilegio abogado-cliente ni ningún otro tipo de confidencialidad. Recuerde, este podcast tiene fines informativos y educativos únicamente y no debe considerarse asesoramiento legal.